Przeczytalem artykuł w Dzienniku Zachodnim, także wypowiedzi wielu innych matek, które mają w tym przedszkolu swoje dzieci i podzielam pogląd, że sprawa została rozdmuchana do rozmiarów totalnej głupoty. No ale coż Kucharczakowie uważają, że tylko oni maja racje, są przeciez blisko Boga, a reszta to juz piekło na ziemi. Ale czasami ci blisko są ślepi jak buty.
Nie wiem dlaczego redakcja Gościa dziwi się, że pracownicy niemieckiej gazety dla Polaków, tak właśnie naświetlają tę sprawę (Grupa Wydawnicza Polskapresse wchodzi w skład międzynarodowego koncernu Verlagsgruppe Passau). Denerwuje mnie to ciągłe zakładanie dobrej woli. Oni kłamią bo im za to płacą. Nazywanie ich dziennikarzami jest kpiną z tego zawodu. To pracownicy przemysłu propagandy i nic więcej.
Bardzo fajnie, że cały czas trzyma się rękę na pulsie. Wielkie dzięki dla Autora. :-) Przecież kiedy teraz w Polsce zamyka się przedszkola, lewacy dostają duże pieniądze od UE na gender, za te pieniądze tworzą programy gender w tajemnicy przed rodzicami. A więc tu mamy do czynienia z taka ideologiczną akcją. A więc trzeba się mieć na baczności.
Napad na gender przypomina atak na cybernetykę w latach 50. W stalinowskiej Rosji wymyślono sobie, że cybernetyka jest głównym wrogiem robotników i sieje jakieś straszne zgorszenie - powiedziała w Radiu ZET prof. Magdalena Środa, jedna z autorek listu Kongresu Kobiet do papieża Franciszka. - Ten list został napisany i wysłany, żeby zacząć dyskusję.
Czy Franio ma spodniczke w szafie nie wiem. Ale znam Francisa, ktory ma. Ma takze zone i dzieci. A to wszystko dzieje sie w Szkocji. A w ogole, to ideologia gender nie iesnieje. Istnieje ideologia seksizmu. I smutno, ze polscy ksieza i biskupi prowadza kampanie na jej rzecza.
zastanawia sie czy za udawanie durnia placa czy to raczej taka oddolna i spontaniczna inicjatywa?
oczywiscie ze ideologia gender nie istnieje ... tylko przypadkiem mozna zrobic sobie studia podyplomowe w temacie gender (chocby na IBL PAN http://genderstudies.pl ), program ¨Rownosciowe przedszkole¨ czy inne akcje wspierane przez ME i KE (przyklad: http://maleprzedszkola.pl/content/download/22683/72769/file/) wogole z gender nic wspolnego nie maja a projekt polskiego rzadu stanowiacy m.in: ¨Wszystkie resorty powinny wdrażać politykę gender mainstreaming¨ to kawal primaaprilisowy
Mozna sobie takze zrobic studia podyplomowe, n.p. z zarzadzania, lub fizyki. Z czego nie wynika, ze istnieje ideologia zarzadzania lub fizyki. W ogole ksieza i biskupi zaczynaja przypominac mi komunistycznych przywodcow i publicystow, ktorzy ideolologie zrobili z cybernetyki i genetyki.
Kopyrda nie odwracaj kota ogonem! Przecież to "gender" jest skażona lewactwem, podobnie jak Ty Gombrowiczem, uznawanym za bożyszcze PRL-owskiej elity. Tak więc nie ważne kogo Tobie przypominają księża, tylko kim Ty jesteś!
brawo dla tych rodziców!!! Jestem z nich tak bardzo dumna! Zachowali twarz i w przyszłości będą mogli spokojnie spojrzeć w twarz swoim dzieciom, a na końcu czasów i Stwórcy na Sądzie!!! a co z rodzicami dzieci, które obowiązkowo uczetsniczą w "równościowym przedszkolu"? nic im nie przeszkadza? są zadowoleni? dlaczego nikt nie protestuje???????
Myślę że ci pozostali rodzice są zaszczuci przez dyktat politycznej poprawności.Cała ta ideologia gender w ten kontekst się wpisuje.Np. Jesteś przeciwny gender to jesteś zaściankowy nienowoczesny przeciwny postępowi itd.Tak jakby to postęp był bogiem.Dla nich jest.A to że w imię tegoż postępu mordowano i torturowano w czasach komunizmu miliony ludzi stanowi dla ideologów gender tylko daleki anachroniczny fakt który nijak nie przystaje do ich postępowej ideologi.
Tak to sobie można przypuszczać wszstko - również to, że Ci inni rodzice zostali podpuszczeni przez Gością Niedzielnego. No i sobie pogadamny w tym stylu... Ma to jakis sens?
"Mimo to ja, jako człek w wieku już średnim, przyjąłem wyjaśnienia urzędników za dobrą monetę - choć nie bardzo rozumiem, po co czterolatkowi wiedza o równym dostępie chłopców i dziewczynek do edukacji. Nawet 18-latkom nie trzeba o tym mówić, bo w Polsce problemu dyskryminacji w tej sprawie w ogóle nie ma." Tak, nierównośc wynagrodzeń to też oczywiście wymysły :D. I niech mi ktoś wytłumaczy, co jest złego w bajce o walczącej dziewczynce czy sprzątającym chłopcu? Takimi tekstami Gość potwierdza tylko, że chodzi mu o utrzymanie porządku, w którym kobieta do maszyna do prowadzenia domu, której nie wolno mieć żadnych większych ambicji.
fff - naprawdę nie rozumiesz, czy udajesz? Wyobrażasz sobie, że gdy w przedszkolu dzieciom zaburzą tożsamość, to one, gdy dorosną, zlikwidują "nierówność wynagrodzeń"? A może spodziewasz się, że gdy już nie da się poznać, czy mamy do czynienia z kobietą czy mężczyzną, nie będzie wiadomo, komu obniżać wynagrodzenia i obniżą wszystkim?
Nigdzie nie napisałam, że chcę o tym mówić dzieciom. Ale pisanie w artykule, że problem nie istnieje świadczy o stosunku autora do problemu - wszystko jest super, bo ja jestem zadowolony. Ale prawdą jest, że do rozwiązania problemu dyskryminacji nie wystarczą ustawy i parytety. Trzeba wychować pokolenie w trochę innym stylu. Jeśli w bajkach ciągle pojawiają się postacie gotującej kobiety i pracującego ojca, to gdzieś podświadomie zostaje nam w głowie, że tylko tak ma być. Ponawiam pytanie: co jest złego w bajkach o rycerkach? W jaki sposób zaburzają one czyjąkolwiek tożsamość? Bo dziewczynka dowie się z nich, że może robić coś innego niż gotować albo być piękną? Bo będzie wiedziała, że jeśli akurat interesują ją samochody, a nie lalki to też jest w porządku? Tego typu rzeczy nie zaburzają niczej osobowości, co najwyżej stereotypowe wyobrażenie o niej.
Dlatego no nie rozumiem czegoś takiego.Nikt tutaj nie pisze jak kobiety jak mają żyć.To Ich jest wolna wola.Z resztą każdy ma inne zdanie na ten temat.
Pani Dyrektor chodzi się teraz wypłakiwać do gazet (czemu do "Trybuny Robotniczej", czemu nie od razu do "Gazety Wyborczej"???). Swoich ruchów słonia w składzie porcelany oczywiście nie dostrzega.
O ile pamiętam, Dziennik zachodni jest od jakiegoś czasu w posiadaniu Springera, jak i Newsweek Polska. Zresztą ostatnio prawie całą prasę regionalną w pasie zachodnim PO sprzedało Niemcom.
Dziennik Zachodni prezentuje poglądy właściciela, co jest logiczne. Płaci, więc wymaga. Problem jest w tym, że wielu Ślązaków nie zdaje sobie z tego sprawy.
Widziałem w sklepie okładkę tego numeru Dziennika.Zachodniego. Kobieta z miną wzbudzającą współczucie. Na rękach trzyma niemowlę. Po bliższym zapoznaniu się ze zdjęciem widać, że to lalka ubrana jak dziewczynka ale z wyraźnymi akcentami niebieskich elementów ubranka... Obraz Matki-Polki z zatroskana twarzą. Nic bardziej nie wzbudza litości... Zaś My Ciemnogród ośmielamy się rzucać kamień w ten obraz niewinności i współczucia.... ....ehhhh..... ta prymitywna socjotechnika....
czyzby ten fff 2013-11-29 z 18:50Film widzial >film który wysadził gender< i dalej pitolil farmazony jak maly Kazio bo jest -ze tak powiem by nie urazic- lekko pizniety, czy moze go nie widzial?
W Rybniku umowa Urzędu Miasta dotyczyła 15. przedszkoli - tj. 596 dzieci przedszkoli nr: 5, 9, 12, 13, 17, 18, 19, 22, 25, 32, 35, 37, 39, 43, 47 z dzielnic: Śródmieście, Chwałowice, Boguszowice, Gortatowice, Ochojec, Kamień, Zebrzydowice, Niedobczyce, Orzepowice, Rybnicka Kuźnia i Maroko-Nowiny. Dlatego program nazwano "Szczęśliwa 15". Rodzicom pogratulowano i zapewniono, że w programie są darmowe zajęcia logopedyczne /i są!/ oraz coś o równości. Uważam, że rodzice powinni o tym wiedzieć i sprawdzać, co dzieje się na zajęciach. Urzędnicy twierdzą, że "gender" usunięto z umowy Kapitał Ludzki. Czy jesteśmy w stanie to sprawdzić? Czy to skreślenie zaakceptowała druga strona umowy? Program wprowadzany jest w Polsce przez aktywistki feministyczne, które zastrzegły sobie kontrolę nad jego realizacją! Oto próbka takich zajęć w przedszkolu: /z TVN, bo "Gość" ponoć jest "nieobiektywny": http://dziendobry.tvn.pl/wideo,2064,n/lalki-z-siusiakami-i-z-pisiami,99075.html Tak, to deprawacja od przedszkola.
a więc dlaczego miejscowa prasa i władza nie informuje społeczeństwa o tych faktach rodziców, liczą że rodzice ze strachu będą milczeć ? a wydaje mi się że tak jest, bo 90 % społeczeństwa to pozostałości zastraszonych "komuchów" którzy boja się własnego cienia ? !
Mało, że dzwonią. Powinni też pisać... do prokuratury. Popełniła przestępstwo, usiłując pod byle pretekstem usunąć dzieci (niewygodne) z przedszkola. Na jakiej podstawie podjęła taką decyzję? To skandal!
Światowa Organizacja Zdrowia gender definiuje jako "stworzone przez społeczeństwo role, zachowania, aktywności i atrybuty jakie dane społeczeństwo uznaje za odpowiednie dla mężczyzn i kobiet"
Termin gender jest nieodłącznie powiązany z feminizmem oraz emancypacją kobiet lat 60. i 70. ubiegłego wieku. Warto jednak pamiętać, że nie istnieje coś takiego jak ideologia gender. Możemy jednak mówić o ideologi feministycznej, w której gender ma ogromne znaczenie.
Za powstaniem terminu stały psycholożki oraz socjolożki, które chciały, aby w badaniach socjologicznych uwzględniona została płeć. W badaniach socjologicznych pojawiło się więc słowo gender, które pozwoliło uniknąć nieporozumień związanych z słowem sex.
Termin gender oznacza więc po prostu płeć, jednak w szerszym rozumieniu gender to coś więcej niż nasza płeć biologiczna. Gender jest więc płcią społeczną , czyli naszymi doświadczeniami i kulturą w której się poruszamy. Najprostszym przykładem na zrozumienie gender jest zestawienie z sobą kobiet z dwóch różnych kręgów kulturowych. Jeżeli porównamy kobiety z Polski oraz z np. Chin to możemy być pewni, że pomimo iż obydwie są kobietami, to jednak będą się od siebie różnić nie tylko fizycznie.
Będą się różnić także społecznie, ponieważ definicja kobiecości i bycia kobietą w tych krajach będzie po prostu różna. Ostatecznie więc gender będzie prawem do samostanowienia o sobie. Według teorii gender role społeczne nie są uwarunkowane genetycznie tak więc nie mogą wynikać z płci biologicznej. Teoretycy gender uważają, że role społeczne są narzucone przez społeczeństwo i kulturę, co w ostateczności doprowadza do dyskryminacji płciowej.
Światowa Organizacja Zdrowia gender definiuje jako "stworzone przez społeczeństwo role, zachowania, aktywności i atrybuty jakie dane społeczeństwo uznaje za odpowiednie dla mężczyzn i kobiet
o płci społecznej uczy się każdy student nauk społecznych również na uczelniach katolickich, jej istnienie jest faktem bezspornym
świadomość jej istnienia pomaga głębiej zrozumieć "kobiecość" i "męskość"
Jak urzędnicy i dyrektorzy przedszkoli oraz opiekunowie przedszkolni mogli upaść aż tak nisko, żeby się posunąć do propagandowego prania mózgu dzieciom oddanym im pod opiekę. Rodzice powinni zgłosić sprawę tego przedszkola do prokuratury jako działania szkodliwe wychowawczo i społecznie ze względu na sprzeczność z przekonaniami rodziców i próbę burzenia systemu wartości dzieci wbrew woli rodziców.
No niestety jak widać co niektórym pieniądze przesłaniają racjonalne myślenie,w końcu to nie dzieci dyrektorki ani nauczycielki to co im zależy,ważne że przedszkole dostało kupę kasy,nowe mebelki,zabawki i pewnie nie małe premie dla całego personelu tego przedszkola,który z tego co słyszałam zbytnio się tam nie przepracowuje.
Tu nie chodzi o zakazy ale o społeczny odbiór zachowań, który może wpływać na decyzje kobiet.
dlaczego jak chciałam wybrać studia medyczne z zamiarem pracy naukowej to rodzice mi powiedzieli, że to zawód nie dla kobiety - trzeba mu się poświęcić aby "do czegoś dojść" a kobieta może być albo dobrą żoną i matką albo robić karierę"
czemu żaden mężczyzna czegoś takiego nie usłyszy? czemu nie usłyszy - "albo się jest dobrym mężem i ojcem albo robi się karierę"
czemu usłyszałam od rodziców - "praca w szkole jest idealna dla kobiety, jest się krocej poza domem a do tego ferie, długie wakacje, można więcej czasu poświęcić rodzinie"
czemu nikt nie skłania mężczyzny do pracy w szkole ze względu na dobro rodziny?
czemu kobieta, która deklaruje, że z macierzyństwem jej "nie po drodze" budzi oburzenie albo troskę (coś z nią nie tak, biedna...)
czy myslisz, że to wszysko nie wpływa na decyzje podejmowane przez kobiety?
To taka "miękka dyskryminacja" - nikt niczego nie zakazuje/nakazuje, ale presja społeczna robi swoje....
Tu akurat się z tobą zgadzam,w Polsce to tak utarło,że to facet jest od utrzymywania rodziny. Wygodnie jest siedzieć na łasce faceta, ale jak mąż oświadczy że odchodzi to lament i bieda w garach, wszystkie te kobiety latają potem do instytucji państwowych po kasę biedne takie tak utarło.
bardzo cenna uwaga - jest dużo takich kobiet i niedługo staną się z się ofiarami stereotypu, który kształtuje się na naszych oczach - że kobieta "siedząca w domu z dziećmi" to kobieta biedna, niozrealizowana, nieszczęśliwa
każdy stereotyp jest zły - ogranicza wolność wyboru przez presję spoleczną, oczywiście jest coś takiego jak kulturowo uwarunkowane role kobiet i samo w sobie nie jest to złe zjawisko, ale jak są rozumiane zbyt sztywno to zamieniają się w gorset stereotypów
W gender (w założeniach) chodzi o to, żeby poluźnić ten gorset
żeby dać kobietom wolność wyboru,
_żeby ta co chce oprócz bycia matką rozwijać się zawodowo nie była nazywana potworem bez serca, który sprzeniewierzył się powołaniu matki,
_żeby ta, która chce zostać w domu dziećmi nie była nazywana "kurą domową" o ograniczonych horyzontach myślowych, kobietą pozbawioną wszyskich aspiracji i ambicji
o to chodzi w edukacji gender (inna sprawa jak ta edukacja jest realizowana w praktyce)
Tu akurat się z tobą zgadzam,w Polsce to tak utarło,że to facet jest od utrzymywania rodziny. Wygodnie jest siedzieć na łasce faceta, ale jak mąż oświadczy że odchodzi to lament i bieda w garach, wszystkie te kobiety latają potem do instytucji państwowych po kasę biedne takie tak utarło.
@margot
I to kolejny stereotyp - tym razem krzywdzący facetów - świetnie to ujęłaś i mogących być źródłem wyzysku (tym razem ekonomomicznego - faceci też są krzywdzeni przez stereotypy nie tylko kobiety!
Tu akurat się z tobą zgadzam,w Polsce to tak utarło,że to facet jest od utrzymywania rodziny. Wygodnie jest siedzieć na łasce faceta, ale jak mąż oświadczy że odchodzi to lament i bieda w garach, wszystkie te kobiety latają potem do instytucji państwowych po kasę biedne takie tak utarło.
@margot
I to kolejny stereotyp - tym razem krzywdzący facetów - świetnie to ujęłaś i mogących być źródłem wyzysku (tym razem ekonomomicznego - faceci też są krzywdzeni przez stereotypy nie tylko kobiety!
Właśnie na stronie www "Rzepy" czytam fragment wywiadu z dr. Z. Lew-Starowiczem.
Symptomatyczny jest tytuł: "Gender podoba się tylko elitom".
Tak się on zaczyna: "-Gdyby człowieka w podeszłym wieku przenieść z czasów, kiedy zaczynałem pracę jako seksuolog, do naszych, uznałby, że to jest jakaś sodoma i gomora - mówi Zbigniew Lew-Starowicz, seksuolog"... Nikt w Polsce nie podejrzewa pana Starowicza o dewocję, zatem tym bardziej warto zastanowić się nad jego opinią.
To przykre co napiszę, ale wypowiedzi p.Lwa Starowicza mało kto juz nie bierze poważnie....
To taka uwaga ogólna.
A przyjrzawsze się zacytowanej wypowiedzi widać, że
jest to wypowiedź wyłącznie na temat tego co uważałoby się w jego czasach, wypowiada się jak osoba opisująca zjawisko a nie wartościująca (czy słusznie czy nie słusznie tak uważano)
niby dlaczego to co uważana "w jego czasach" miałoby być słuszne, ludzie byli kiedyś mądrzesi?
nie ma przedszkolanek!!!to jest stara nazwa i przedawniona, która obraża nauczycielki przedszkola. Kiedyś nauczyciele konczyli tylko dwuletnie studium, by móc pracwoać w przedszkolu, tam tak ich nazywano ("je" bo to sfeminizowany raczej zawód). Teraz muszą skończyć pięcioletnie studia magisterskie. Ci, którzy nadal tak nazywają nauczycielki wychowania przedszkolnego, powinni się zastanowić, czy czasem kogoś nie urażają :)Tak, tylko dodam :)
Ideologia gender jest szczególnie niebezpieczna dla małych dzieci, bo może spowodować rozdwojenie jaźni (zaburzenie dysocjacyjne tożsamości), a nawet schizofrenię.
Kiepsko Pani wychodzi prowadzenie dyskusji na boczne tory. Gender to nie promocja kobiety, ale standarty seksualne WHO, według których przedszkolaków należy uczyć masturbacji, a 12-latków - komunikowania w celu satysfakcjonującego seksu. To jest prawdziwe oblicze ideologii gender. Reszta to marna przykrywka...
gender można realizować sensownie lub bezsensownie, powoływalam się na wiedzę i termin "gender" z dziedziny nauk społecznych
edukację gender można realizować mądrze lub głupio lub beznadziejnie głupio, dobrze lub źle
ponieważ chrześcijanie wolą straszyć, demonizować, ośmieszać i sprowadzać do absurdu samą ideę takiej edukacji niż się nią zająć i realizować po swojemu i z sensem
no to zajmują się nimi inni, w tym tacy, którzy sprowadzają ja na tory o jakich piszesz no i jest jak jest ...(uważam, że zbytnio uogólniasz, ale mniejsza z tym)
Byłem na spotkaniu z niezwykłą postacią. Kobietą, żywą legendą. Panią dr Wandą Półtawską. Swoje słowa kierowała głównie do nauczycieli i rodziców. W jasny i dosadny sposób określiła o co i z kim toczy się walka. Kilkakrotnie powtarzała, że znajdujemy się już na polu bitwy. Bitwy o nasze dzieci, o polską młodzież, o ich ducha. Bitwy o przyszłość Polski i Polaków. Wielokrotnie powoływała się na słowa bł.Jana Pawła II. Podkreślała z żalem, że tak rzadko jako chrześcijanie i Polacy kierujemy się Jego nauczaniem. Wiele czasu poświęciła zagrożeniom płynącym z tak pokręconej i chorej ideologii jaką jest właśnie gender. Uważam, że powinno się wypowiedzi Pani Wandy Półtawskiej szeroko promować i propagować. Dlaczego do tej pory NIKT NIE NAKRĘCIŁ WARTOŚCIOWEGO DOKUMENTU będącym mocnym i przekonującym akcentem w toczącej się już nie dyskusji a walce? Dla osób nie znających sylwetki Pani doktor powiem, ze jest ona psychiatrą z wieloletnim doświadczeniem w pracy z dziećmi i młodzieżą. Ta kobieta WIE O CZYM MÓWI, w przeciwieństwie do propagatorów śliskich prawd, które nie są nauką. Jako przeciwny biegun wypowiedzi Pani dr Półtawskiej dziwnie brzmiały wieczorne bajki z Lisiej Norki. Pomijając skład gremium i sposób prowadzenia dyskusji na temat gender, gdzie zdecydowana większość stwierdziła, iż nie widzi w tej chorej propagandzie zagrożenia, uderzył mnie jeden fakt. NIKT, dosłownie nikt ani razu nie wspomniał o ROLI I WOLI RODZICÓW, że to ich głos jest tu najważniejszy w sprawie czego, jak i kto będzie uczył i wychowywał lub deprawował NASZE DZIECI !!! Szanowni Państwo. Trudno się oprzeć wrażeniu, że osoby biorące udział w tym programie już przesądziły o wszystkim. Bez naszej wiedzy i woli, ponad naszymi głowami, zwyczajnie zawłaszczyły sobie NASZE DZIECI !
kolejny stereotyp - tym razem krzywdzący facetów - mogących być źródłem wyzysku (tym razem ekonomomicznego) - faceci też są krzywdzeni przez stereotypy nie tylko kobiety!
Wracając do mojej wypowiedzi i relacji ze spotkania z Panią dr Półtawską,padły z jej ust ważne słowa tyczące się Waszych wypowiedzi odnośnie parcia na kasę. W pogoni za mamoną zapominamy o tym co najważniejsze. Nie nasze pieniądze wychowają nasze dzieci, nie przedszkole, czy szkoła, nie "rodzina zastępcza" w postaci internetu, telewizji czy wręcz ulicy, tylko MY, my sami i nie ma tu mowy o jakimkolwiek zastępstwie. Pani Doktor dobitnie stwierdziła, że za niewłaściwe postępowanie nie należy winić tu dzieci. One są niewinne. Winna jest tu, nazwijmy rzecz po imieniu, głupota nas - rodziców kiedy zapominamy o swej najważniejszej roli naszego życia. Za błędy wychowania będziemy się smażyć w piekle.
Spór o pierwszeństwo [Vt-4,40]
1 W tym czasie uczniowie przystąpili do Jezusa z zapytaniem: «Kto właściwie jest największy w królestwie niebieskim?»
2 [Vt-4,40,] On przywołał dziecko, postawił je przed nimi i rzekł:
3 [Vt-4,40] «Zaprawdę, powiadam wam: Jeśli się nie odmienicie i nie staniecie jak dzieci, nie wejdziecie do królestwa niebieskiego.
4 Kto się więc uniży jak to dziecko, ten jest największy w królestwie niebieskim.
5 [Vt-4,185] I kto by przyjął jedno takie dziecko w imię moje, Mnie przyjmuje.
Zgorszenie [Vt-4,40]
6 Lecz kto by się stał powodem grzechu dla jednego z tych małych, którzy wierzą we Mnie, temu byłoby lepiej kamień młyński zawiesić u szyi i utopić go w głębi morza.
7 Biada światu z powodu zgorszeń! Muszą wprawdzie przyjść zgorszenia, lecz biada człowiekowi, przez którego dokonuje się zgorszenie.
8 Otóż jeśli twoja ręka lub noga jest dla ciebie powodem grzechu, odetnij ją i odrzuć od siebie! Lepiej jest dla ciebie wejść do życia ułomnym lub chromym, niż z dwiema rękami lub dwiema nogami być wrzuconym w ogień wieczny
9 I jeśli twoje oko jest dla ciebie powodem grzechu, wyłup je i odrzuć od siebie! Lepiej jest dla ciebie jednookim wejść do życia, niż z dwojgiem oczu być wrzuconym do piekła ognistego.
10 Strzeżcie się, żebyście nie gardzili żadnym z tych małych; albowiem powiadam wam: Aniołowie ich w niebie wpatrują się zawsze w oblicze Ojca mojego, który jest w niebie.
11 <Albowiem Syn Człowieczy przyszedł ocalić to, co zginęło>.
Powinni tą sprawę oddać do prokuratury a pani dyrektor powinna zrezygnować z pełnienia tego stanowiska,sprzedała dzieci za pieniądze w imię idei gender i tyle-w końcu to nie jej dzieci.
Powinni tą sprawę oddać do prokuratury a pani dyrektor powinna zrezygnować z pełnienia tego stanowiska,sprzedała dzieci za pieniądze w imię idei gender i tyle-w końcu to nie jej dzieci.
Z jakiej racji pani dyrektor ma zrezygnować z stanowiska ? A co z tym ma prokuratura ? Ludzie zejćcie na ziemię ! Ponoć już nie długo będą szczypić na GENDER,bo woda święcona już nie pomaga...
Nie rozumiem co sie w tym kraju wyrabia, w sejmie, rzadzie, w szkolach, przedszkolach siedza sobie takie osoby na kierowniczych stanowiskach, biora za to kupe kasy a zajmuja sie wprowadzaniem jakichś programow, ktore nie sluza niczemu dobremu.Pytam po co dzieciom taka wiedza, jak czytam co niektóre artykuły to nóż się w kapsie otwiera, mieszanie dzieciom w glowach to teraz glowny cel wychowania przedszkolnego, uczenie o rownosci seksualnej, o tym co bybylo gdyby np.Marcinek był Zosia, a Zosia Marcinkiem, czy chodzi o to zeby dzieci calkowicie byly pozbawione wstydu i potem w gimnazium graly w sloneczka czy kamiene twarze i zeby w efekcie tego malolaty zachodzily w ciążę ??? Czy pieniadze juz calkiem co niektórym przeslonily zdrowy rozsądek i dobro dzieci!!!
Z tego co wiem to nie tylko Katolicy nie są za tym,ale także Protestanci.Gdzieś słyszałam,że w jednym przedszkoli dyrektorką jest właśnie protestantka i w dodatku żona jednego z Pastorów.To tym bardziej ona na takie rzeczy nie może sobie pozwolić.
Ostatnio dużo roi się w mediach o kobietach pozostających w domu.Też tego są cienie.Słyszałam historię kobiety,która nie pracowała,zajmowała się domem i dziećmi.Niestety jej mąż nagle zmarł i została bez środków do życia,jedynie renta po mężu ,która i tak nie starczała na utrzymanie 4 osób.Musiała prosić się rodziny,żeby pożyczyli kasę.Albo mąż znalazł sobie inną kobietę.Więc wszystko ma swoje plusy i minusy.Myślicie ,że nie ma problemów? Są tylko nikt nie mówi o tym głośno.
Nie życzę sobie, żeby przedszkole czy szkoła robiła pranie mojemu wrażliwemu dziecku. To ja jestem od tego, żeby mu o tym mówić, wprowadzać, kiedy jest na to gotowy! ROZBUDZANIE DZIECI w tym kierunku jest SKANDALEM! Powinny się uczyć matmy, polskiego, angielskiego, przyrody, itp. A nie zastanawiać dlaczego dziewczynki muszą chodzić w spódniczkach! Dla dzieci to jest NATURALNE! Tylko dla mafii zboczeńców w różnych instytucjach (nie, nie tylko kościelnych) to jest potrzebne, żeby dzieciaki szybciej startowały i się seksualizowały. Poza tym to jest świetny biznes (antykoncepcja, bielizna, alkohol, ciuchy, leczenie chorób z tym związanych itd). NIE ŻYCZĘ SOBIE TAKIEJ EDUKACJI! Zajmijcie się edukacją tego co potrzebne, przestańcie pokazywac gołe dup...y na około w reklamach to nie będzie traktowania rzeczowego kobiet. Uff, na szczęście u nas telewizora nie ma...
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji,
w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu.
Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11.
Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w
Polityce prywatności.
Dzięki Wam polskie dzieci nie utoną w szambie !!!
Denerwuje mnie to ciągłe zakładanie dobrej woli. Oni kłamią bo im za to płacą. Nazywanie ich dziennikarzami jest kpiną z tego zawodu. To pracownicy przemysłu propagandy i nic więcej.
Bardzo fajnie, że cały czas trzyma się rękę na pulsie. Wielkie dzięki dla Autora. :-) Przecież kiedy teraz w Polsce zamyka się przedszkola, lewacy dostają duże pieniądze od UE na gender, za te pieniądze tworzą programy gender w tajemnicy przed rodzicami. A więc tu mamy do czynienia z taka ideologiczną akcją. A więc trzeba się mieć na baczności.
Kto w rzeczywistym życiu wydając swoje pieniądze tak by podpisywał umowę - "myslałem, że chodzi o ..."?
Trzeba się za to zabrać.
A w ogole, to ideologia gender nie iesnieje. Istnieje ideologia seksizmu. I smutno, ze polscy ksieza i biskupi prowadza kampanie na jej rzecza.
zastanawia sie czy za udawanie durnia placa czy to raczej taka oddolna i spontaniczna inicjatywa?
oczywiscie ze ideologia gender nie istnieje ... tylko przypadkiem mozna zrobic sobie studia podyplomowe w temacie gender (chocby na IBL PAN http://genderstudies.pl ), program ¨Rownosciowe przedszkole¨ czy inne akcje wspierane przez ME i KE (przyklad: http://maleprzedszkola.pl/content/download/22683/72769/file/) wogole z gender nic wspolnego nie maja a projekt polskiego rzadu stanowiacy m.in: ¨Wszystkie resorty powinny wdrażać politykę gender mainstreaming¨ to kawal primaaprilisowy
Jesteś przeciwny gender to jesteś zaściankowy nienowoczesny przeciwny postępowi itd.Tak jakby to postęp był bogiem.Dla nich jest.A to że w imię tegoż postępu mordowano i torturowano w czasach komunizmu miliony ludzi stanowi dla ideologów gender tylko daleki anachroniczny fakt który nijak nie przystaje do ich postępowej ideologi.
I nich mi ktoś powie, że to nie jest Kulturkampf?
Kobieta z miną wzbudzającą współczucie. Na rękach trzyma niemowlę. Po bliższym zapoznaniu się ze zdjęciem widać, że to lalka ubrana jak dziewczynka ale z wyraźnymi akcentami niebieskich elementów ubranka...
Obraz Matki-Polki z zatroskana twarzą.
Nic bardziej nie wzbudza litości...
Zaś My Ciemnogród ośmielamy się rzucać kamień w ten obraz niewinności i współczucia.... ....ehhhh..... ta prymitywna socjotechnika....
Program wprowadzany jest w Polsce przez aktywistki feministyczne, które zastrzegły sobie kontrolę nad jego realizacją! Oto próbka takich zajęć w przedszkolu: /z TVN, bo "Gość" ponoć jest "nieobiektywny": http://dziendobry.tvn.pl/wideo,2064,n/lalki-z-siusiakami-i-z-pisiami,99075.html
Tak, to deprawacja od przedszkola.
http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/1053624,czy-pani-sika-na-stojaco-gender-w-rybniku,id,t.html
Nie możemy usprawiedliwiać takich działań. Z katolicyzmem nie mają one nic wspólnego.
Termin gender jest nieodłącznie powiązany z feminizmem oraz emancypacją kobiet lat 60. i 70. ubiegłego wieku. Warto jednak pamiętać, że nie istnieje coś takiego jak ideologia gender. Możemy jednak mówić o ideologi feministycznej, w której gender ma ogromne znaczenie.
Za powstaniem terminu stały psycholożki oraz socjolożki, które chciały, aby w badaniach socjologicznych uwzględniona została płeć. W badaniach socjologicznych pojawiło się więc słowo gender, które pozwoliło uniknąć nieporozumień związanych z słowem sex.
Termin gender oznacza więc po prostu płeć, jednak w szerszym rozumieniu gender to coś więcej niż nasza płeć biologiczna. Gender jest więc płcią społeczną , czyli naszymi doświadczeniami i kulturą w której się poruszamy. Najprostszym przykładem na zrozumienie gender jest zestawienie z sobą kobiet z dwóch różnych kręgów kulturowych. Jeżeli porównamy kobiety z Polski oraz z np. Chin to możemy być pewni, że pomimo iż obydwie są kobietami, to jednak będą się od siebie różnić nie tylko fizycznie.
Będą się różnić także społecznie, ponieważ definicja kobiecości i bycia kobietą w tych krajach będzie po prostu różna. Ostatecznie więc gender będzie prawem do samostanowienia o sobie. Według teorii gender role społeczne nie są uwarunkowane genetycznie tak więc nie mogą wynikać z płci biologicznej. Teoretycy gender uważają, że role społeczne są narzucone przez społeczeństwo i kulturę, co w ostateczności doprowadza do dyskryminacji płciowej.
o płci społecznej uczy się każdy student nauk społecznych również na uczelniach katolickich, jej istnienie jest faktem bezspornym
świadomość jej istnienia pomaga głębiej zrozumieć "kobiecość" i "męskość"
dlaczego jak chciałam wybrać studia medyczne z zamiarem pracy naukowej to rodzice mi powiedzieli, że to zawód nie dla kobiety - trzeba mu się poświęcić aby "do czegoś dojść" a kobieta może być albo dobrą żoną i matką albo robić karierę"
czemu żaden mężczyzna czegoś takiego nie usłyszy? czemu nie usłyszy - "albo się jest dobrym mężem i ojcem albo robi się karierę"
czemu usłyszałam od rodziców - "praca w szkole jest idealna dla kobiety, jest się krocej poza domem a do tego ferie, długie wakacje, można więcej czasu poświęcić rodzinie"
czemu nikt nie skłania mężczyzny do pracy w szkole ze względu na dobro rodziny?
czemu kobieta, która deklaruje, że z macierzyństwem jej "nie po drodze" budzi oburzenie albo troskę (coś z nią nie tak, biedna...)
czy myslisz, że to wszysko nie wpływa na decyzje podejmowane przez kobiety?
To taka "miękka dyskryminacja" - nikt niczego nie zakazuje/nakazuje, ale presja społeczna robi swoje....
DO Jesiennej:A wiesz ile jest jest kobiet, które dałyby wszystko,żeby mieć ten czas dla rodziny,dla dzieci? Są takie.
bardzo cenna uwaga - jest dużo takich kobiet i niedługo staną się z się ofiarami stereotypu, który kształtuje się na naszych oczach - że kobieta "siedząca w domu z dziećmi" to kobieta biedna, niozrealizowana, nieszczęśliwa
każdy stereotyp jest zły - ogranicza wolność wyboru przez presję spoleczną, oczywiście jest coś takiego jak kulturowo uwarunkowane role kobiet i samo w sobie nie jest to złe zjawisko, ale jak są rozumiane zbyt sztywno to zamieniają się w gorset stereotypów
W gender (w założeniach) chodzi o to, żeby poluźnić ten gorset
żeby dać kobietom wolność wyboru,
_żeby ta co chce oprócz bycia matką rozwijać się zawodowo nie była nazywana potworem bez serca, który sprzeniewierzył się powołaniu matki,
_żeby ta, która chce zostać w domu dziećmi nie była nazywana "kurą domową" o ograniczonych horyzontach myślowych, kobietą pozbawioną wszyskich aspiracji i ambicji
o to chodzi w edukacji gender (inna sprawa jak ta edukacja jest realizowana w praktyce)
Tu akurat się z tobą zgadzam,w Polsce to tak utarło,że to facet jest od utrzymywania rodziny. Wygodnie jest siedzieć na łasce faceta, ale jak mąż oświadczy że odchodzi to lament i bieda w garach, wszystkie te kobiety latają potem do instytucji państwowych po kasę biedne takie tak utarło.
@margot
I to kolejny stereotyp - tym razem krzywdzący facetów - świetnie to ujęłaś i mogących być źródłem wyzysku (tym razem ekonomomicznego - faceci też są krzywdzeni przez stereotypy nie tylko kobiety!
Tu akurat się z tobą zgadzam,w Polsce to tak utarło,że to facet jest od utrzymywania rodziny. Wygodnie jest siedzieć na łasce faceta, ale jak mąż oświadczy że odchodzi to lament i bieda w garach, wszystkie te kobiety latają potem do instytucji państwowych po kasę biedne takie tak utarło.
@margot
I to kolejny stereotyp - tym razem krzywdzący facetów - świetnie to ujęłaś i mogących być źródłem wyzysku (tym razem ekonomomicznego - faceci też są krzywdzeni przez stereotypy nie tylko kobiety!
Właśnie na stronie www "Rzepy" czytam fragment wywiadu z dr. Z. Lew-Starowiczem.
Symptomatyczny jest tytuł: "Gender podoba się tylko elitom".
Tak się on zaczyna: "-Gdyby człowieka w podeszłym wieku przenieść z czasów, kiedy zaczynałem pracę jako seksuolog, do naszych, uznałby, że to jest jakaś sodoma i gomora - mówi Zbigniew Lew-Starowicz, seksuolog"...
Nikt w Polsce nie podejrzewa pana Starowicza o dewocję, zatem tym bardziej warto zastanowić się nad jego opinią.
To taka uwaga ogólna.
A przyjrzawsze się zacytowanej wypowiedzi
widać, że
jest to wypowiedź wyłącznie na temat tego co uważałoby się w jego czasach, wypowiada się jak osoba opisująca zjawisko a nie wartościująca (czy słusznie czy nie słusznie tak uważano)
niby dlaczego to co uważana "w jego czasach" miałoby być słuszne, ludzie byli kiedyś mądrzesi?
w części są nieznane (tworzysz jakąś nową teorię?) te ktore są znane z gender nie mają nic wspólnego
Z ostatniej chwili. Jest skan odpowiedzi papieża Franciszka na list otwarty Szczuki, Warakomskiej, Środy:
http://prawy.pl/images/plg_jdvthumbs/thumb29-papa_smieje_sie-262ebec284e82bcfef891ac9f17e3541.jpg
Hej, ty tam, "z prasy"!
Powiadasz. że: "Nikt w Polsce nie podejrzewa pana Starowicza o dewocję, zatem tym bardziej warto zastanowić się nad jego opinią"?
A to wcale nie jest krytyka ideologii gender. Pan Lewi-Starowicz właśnie konstatuje, jaki to się Postęp dokonał!
Do opinii p. L-S radzę jak do ... powiedzmy, jeża. W grubych rękawicach. Czyli - ostrożnie. Bo saper myli się tylko raz.
Z ostatniej chwili. Jest skan odpowiedzi papieża Franciszka na list otwarty Szczuki, Warakomskiej, Środy:
http://prawy.pl/images/plg_jdvthumbs/thumb29-papa_smieje_sie-262ebec284e82bcfef891ac9f17e3541.jpg
ha! ha! bardzo śmieszne
gratuluję poczucia humoru
edukację gender można realizować mądrze lub głupio lub beznadziejnie głupio, dobrze lub źle
ponieważ chrześcijanie wolą straszyć, demonizować, ośmieszać i sprowadzać do absurdu samą ideę takiej edukacji niż się nią zająć i realizować po swojemu i z sensem
no to zajmują się nimi inni, w tym tacy, którzy sprowadzają ja na tory o jakich piszesz no i jest jak jest ...(uważam, że zbytnio uogólniasz, ale mniejsza z tym)
Swoje słowa kierowała głównie do nauczycieli i rodziców. W jasny i dosadny sposób określiła o co i z kim toczy się walka. Kilkakrotnie powtarzała, że znajdujemy się już na polu bitwy. Bitwy o nasze dzieci, o polską młodzież, o ich ducha. Bitwy o przyszłość Polski i Polaków.
Wielokrotnie powoływała się na słowa bł.Jana Pawła II. Podkreślała z żalem, że tak rzadko jako chrześcijanie i Polacy kierujemy się Jego nauczaniem.
Wiele czasu poświęciła zagrożeniom płynącym z tak pokręconej i chorej ideologii jaką jest właśnie gender.
Uważam, że powinno się wypowiedzi Pani Wandy Półtawskiej szeroko promować i propagować.
Dlaczego do tej pory NIKT NIE NAKRĘCIŁ WARTOŚCIOWEGO DOKUMENTU będącym mocnym i przekonującym akcentem w toczącej się już nie dyskusji a walce?
Dla osób nie znających sylwetki Pani doktor powiem, ze jest ona psychiatrą z wieloletnim doświadczeniem w pracy z dziećmi i młodzieżą.
Ta kobieta WIE O CZYM MÓWI, w przeciwieństwie do propagatorów śliskich prawd, które nie są nauką.
Jako przeciwny biegun wypowiedzi Pani dr Półtawskiej dziwnie brzmiały wieczorne bajki z Lisiej Norki.
Pomijając skład gremium i sposób prowadzenia dyskusji na temat gender, gdzie zdecydowana większość stwierdziła, iż nie widzi w tej chorej propagandzie zagrożenia, uderzył mnie jeden fakt.
NIKT, dosłownie nikt ani razu nie wspomniał o ROLI I WOLI RODZICÓW, że to ich głos jest tu najważniejszy w sprawie czego, jak i kto będzie uczył i wychowywał lub deprawował NASZE DZIECI !!!
Szanowni Państwo.
Trudno się oprzeć wrażeniu, że osoby biorące udział w tym programie już przesądziły o wszystkim. Bez naszej wiedzy i woli, ponad naszymi głowami, zwyczajnie zawłaszczyły sobie NASZE DZIECI !
Wracając do mojej wypowiedzi i relacji ze spotkania z Panią dr Półtawską,padły z jej ust ważne słowa tyczące się Waszych wypowiedzi odnośnie parcia na kasę.
W pogoni za mamoną zapominamy o tym co najważniejsze. Nie nasze pieniądze wychowają nasze dzieci, nie przedszkole, czy szkoła, nie "rodzina zastępcza" w postaci internetu, telewizji czy wręcz ulicy, tylko MY, my sami i nie ma tu mowy o jakimkolwiek zastępstwie.
Pani Doktor dobitnie stwierdziła, że za niewłaściwe postępowanie nie należy winić tu dzieci. One są niewinne. Winna jest tu, nazwijmy rzecz po imieniu, głupota nas - rodziców kiedy zapominamy o swej najważniejszej roli naszego życia.
Za błędy wychowania będziemy się smażyć w piekle.
Spór o pierwszeństwo [Vt-4,40]
1 W tym czasie uczniowie przystąpili do Jezusa z zapytaniem: «Kto właściwie jest największy w królestwie niebieskim?»
2 [Vt-4,40,] On przywołał dziecko, postawił je przed nimi i rzekł:
3 [Vt-4,40] «Zaprawdę, powiadam wam: Jeśli się nie odmienicie i nie staniecie jak dzieci, nie wejdziecie do królestwa niebieskiego.
4 Kto się więc uniży jak to dziecko, ten jest największy w królestwie niebieskim.
5 [Vt-4,185] I kto by przyjął jedno takie dziecko w imię moje, Mnie przyjmuje.
Zgorszenie [Vt-4,40]
6 Lecz kto by się stał powodem grzechu dla jednego z tych małych, którzy wierzą we Mnie, temu byłoby lepiej kamień młyński zawiesić u szyi i utopić go w głębi morza.
7 Biada światu z powodu zgorszeń! Muszą wprawdzie przyjść zgorszenia, lecz biada człowiekowi, przez którego dokonuje się zgorszenie.
8 Otóż jeśli twoja ręka lub noga jest dla ciebie powodem grzechu, odetnij ją i odrzuć od siebie! Lepiej jest dla ciebie wejść do życia ułomnym lub chromym, niż z dwiema rękami lub dwiema nogami być wrzuconym w ogień wieczny
9 I jeśli twoje oko jest dla ciebie powodem grzechu, wyłup je i odrzuć od siebie! Lepiej jest dla ciebie jednookim wejść do życia, niż z dwojgiem oczu być wrzuconym do piekła ognistego.
10 Strzeżcie się, żebyście nie gardzili żadnym z tych małych; albowiem powiadam wam: Aniołowie ich w niebie wpatrują się zawsze w oblicze Ojca mojego, który jest w niebie.
11 <Albowiem Syn Człowieczy przyszedł ocalić to, co zginęło>.
A co z tym ma prokuratura ?
Ludzie zejćcie na ziemię !
Ponoć już nie długo będą szczypić na GENDER,bo woda święcona już nie pomaga...
Czy pieniadze juz calkiem co niektórym przeslonily zdrowy rozsądek i dobro dzieci!!!
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.