Nowy Numer 16/2024 Archiwum
  • jurek
    11.01.2014 15:31
    jurek
    Abstrahuhac od glownych tez z artykulu, to niestety wydzwiek jego jest jednoznaczy - to czemu tak zaprzeczano, czyli twierdzeniu, iz ofensywa w kwestii "ideologii gender" nie jest wcale odpowiedzia na kolejne doniesieniampedofilskie dotyczace ksiezy jest jednak na rzeczy. Dowidujemy sie tutaj, iz to wszystko co dotyczylo poszczegolnych zdarzen pedofilskich (przeciez nielicznych) to jednak chyba jakas sciema przeciwnikow rodziny
    doceń 0
  • operator
    11.01.2014 16:32
    „Opieramy się na młodzieży, żeby zmienić mentalność”, „Należy przeprowadzić edukację seksualną od najmłodszego wieku”... Jedno jest pewne, jeśli będziemy mieli u nas drugą Francję to skutecznie i bez skrupułów zdeprawują nam dzieci i to na naszych oczach. Bardzo łatwo można spowodować żeby to laickie państwo wychowywało nam dzieci po swojemu ograniczając do minimum wpływ rodziców. Każdy rodzic bedzie świadomy że za niestosowanie się do "nowej metody wychowania" bedzie groziła utrata dziecka. Zostanie powołany (wcześniej czy później)organ do spraw wychowania dzieci na wzór norweskiego "barnevernet", niemieckiego "jugendamt" czy szwedzkiego "Barnombudsmannen". Wiem że wielu zwłaszcza ojców odgraża się dzisiaj "ze jak mi tkną dziecko to urwe im łeb" ale to tylko słowa. Kiedy wejdzie taki przepis wszyscy będą siedzieć cicho bo dziecko jest skarbem którego nie mozna stracić. Przesada? nie bedzie tak źle? nie w Polsce? nikt na to nie pozwoli? W 5 milionowej Norwegii zabrano juz 50 tys dzieci (głównie emigrantów) w Szwecji zabiera sie rocznie ok. 10 tys dzieci w Niemczech ok. 30 tys dzieci rocznie.
    Oczywiście wśród tych zabranych dzieciaczków są takie które trzeba było zabrac od zwyrodniałych rodziców ale tych jest zdecydowana mniejszość. Polecam film z 2012 r o norweskim barnevernet wyswietlony w uwaga!!! Polsat News o emigrantach którym odebrano dzieci
    https://www.youtube.com/watch?v=5LJMWkznchY
    doceń 32
  • Kopyrda
    11.01.2014 20:10
    Pomineszanie pojec. Rodziny rozpadaja sie nie z powodu genderu, lecz z powodu jego braku.
    doceń 0
  • memoriusz
    11.01.2014 21:12
    Niestety, art. Przemysława Kucharczaka o wypowiedzi Bertranda Bischa wpisuje się w systematyczny ciąg bicia piany o gender. To typowa sztuczka wyciągania z kontekstu ciągu słów, a następnie obwite komentowanie ich w duchu walki z "gender studies", nazwanych przez biskupów ideologią gender.
    Wygląda na to, że autor udaje, że nie wie czym są studia gender, albo rzeczywiście nie ma orientacji w tym temacie.
    Powstało już dostatecznie dużo opracowań o gender na całym świecie, w Polsce też można łatwo przeczytać stosowne artykuły. Nie mniej jednak p. Kucharczak zdaje się ich nie zauważać, jak i również niedawnego oświadczenia w tej sprawie naukowców z uniwersytetów i PAN, a także artykułu dwóch teologów w tej sprawie.
    Dodam jeszcze o "Liście otwartym do Premiera Rządu Rzeczpospolitej Polskiej" w sprawie gender, podpisanym przez 89 osób działających na rzecz równości, przez ludzi nauki, sztuki i organizacji pozarządowych.
    M.in. w liście sygnatariusze stwierdzili: "Język kampanii przeciw "ideologii gender" nosi cechy mowy nienawiści. Powołuje bowiem do życia niekonkretne i częściowo abstrakcyjne byty: "gender", "genderyści", "ideologia gender" - i zarazem obarcza je winą za wszelkie negatywne procesy społeczne, aż po zarzuty działań przestępczych, takich jak nakłanianie do pedofilii."
    Podpisani konkludują: "Nie istnieje żadna inna 'ideologia gender' poza wywiedzioną z praw człowieka zasadą równości kobiet i mężczyzn."
    Oto adres strony tego listu do premiera:
    http://wyborcza.pl/1,95892,15248524,Nie_ma_innej__ideologii_gender__niz_ta__mowiaca_o.html
    doceń 0
  • memoriusz
    11.01.2014 21:15
    Niestety, art. Przemysława Kucharczaka o wypowiedzi Bertranda Bischa wpisuje się w systematyczny ciąg bicia piany o gender. To typowa sztuczka wyciągania z kontekstu ciągu słów, a następnie obwite komentowanie ich w duchu walki z "gender studies", nazwanych przez biskupów ideologią gender.
    Wygląda na to, że autor udaje, że nie wie czym są studia gender, albo rzeczywiście nie ma orientacji w tym temacie.
    Powstało już dostatecznie dużo opracowań o gender na całym świecie, w Polsce też można łatwo przeczytać stosowne artykuły. Nie mniej jednak p. Kucharczak zdaje się ich nie zauważać, jak i również niedawnego oświadczenia w tej sprawie naukowców z uniwersytetów i PAN, a także artykułu dwóch teologów w tej sprawie.
    Dodam jeszcze o "Liście otwartym do Premiera Rządu Rzeczpospolitej Polskiej" w sprawie gender, podpisanym przez 89 osób działających na rzecz równości, przez ludzi nauki, sztuki i organizacji pozarządowych.
    M.in. w liście sygnatariusze stwierdzili: "Język kampanii przeciw "ideologii gender" nosi cechy mowy nienawiści. Powołuje bowiem do życia niekonkretne i częściowo abstrakcyjne byty: "gender", "genderyści", "ideologia gender" - i zarazem obarcza je winą za wszelkie negatywne procesy społeczne, aż po zarzuty działań przestępczych, takich jak nakłanianie do pedofilii."
    Podpisani konkludują: "Nie istnieje żadna inna 'ideologia gender' poza wywiedzioną z praw człowieka zasadą równości kobiet i mężczyzn."
    Oto adres strony tego listu do premiera:
    http://wyborcza.pl/1,95892,15248524,Nie_ma_innej__ideologii_gender__niz_ta__mowiaca_o.html
    doceń 0
  • leost
    12.01.2014 05:48
    Prawdziwość oskarżeń księży o zachowania pedofilskie, widziałem choćby w sprawie dominikańskiej.Najsłynniejsza podobno najbardziej efektywna dziennikarka śledcza tego kraju przez ponad rok prowadzi działania mające zdemaskować zachowania pedofilskie polskich księży.A wynikiem jej śledztwa jest filmik pokazujący jakiegoś gościa z zamazanymi rysami twarzy,przechadzającego się nie wiadomo gdzie. To u nas zwykły przeciętny polityk nie żaden bystrzak potrafi skombinować ,,tasmy prawdy,,Na ktorych widac wszystko jak w kinie.I slychac bardzo dobrze.A ten kleryk ktoremu zadawano pytania w taki sposob ze tylko potwierdzal to o co go pytano.Wiadomo jak jest w iberoamerykanskich wiezieniach,przetrwa ten co ma kase albo jest w jakims gangu.Nic dziwnego ze kleryk przytakiwal wszstkiemu,bo mu obiecano wolnosc.
    doceń 20
  • Leo68
    12.01.2014 13:29
    Gender to zasłona dymna dla zła jakie jest w Kościele,które nie jest zwalczane.
    doceń 0
  • memoriusz
    12.01.2014 13:48
    Niestety, art. Przemysława Kucharczaka o wypowiedzi Bertranda Bischa wpisuje się w systematyczny ciąg bicia piany o gender. To typowa sztuczka wyciągania z kontekstu ciągu słów, a następnie obwite komentowanie ich w duchu walki z "gender studies", nazwanych przez biskupów ideologią gender.
    Wygląda na to, że autor udaje, że nie wie czym są studia gender, albo rzeczywiście nie ma orientacji w tym temacie.
    Powstało już dostatecznie dużo opracowań o gender na całym świecie, w Polsce też można łatwo przeczytać stosowne artykuły. Nie mniej jednak p. Kucharczak zdaje się ich nie zauważać, jak i również niedawnego oświadczenia w tej sprawie naukowców z uniwersytetów i PAN, a także artykułu dwóch teologów w tej sprawie.
    Dodam jeszcze o "Liście otwartym do Premiera Rządu Rzeczpospolitej Polskiej" w sprawie gender, podpisanym przez 89 osób działających na rzecz równości, przez ludzi nauki, sztuki i organizacji pozarządowych.
    M.in. w liście sygnatariusze stwierdzili: "Język kampanii przeciw "ideologii gender" nosi cechy mowy nienawiści. Powołuje bowiem do życia niekonkretne i częściowo abstrakcyjne byty: "gender", "genderyści", "ideologia gender" - i zarazem obarcza je winą za wszelkie negatywne procesy społeczne, aż po zarzuty działań przestępczych, takich jak nakłanianie do pedofilii."
    Podpisani konkludują: "Nie istnieje żadna inna 'ideologia gender' poza wywiedzioną z praw człowieka zasadą równości kobiet i mężczyzn."
    Oto adres strony tego listu do premiera:
    http://wyborcza.pl/1,95892,15248524,Nie_ma_innej__ideologii_gender__niz_ta__mowiaca_o.html

    Proszę nie kasować już raz opublikowanych postów, tylko dlatego, że autorowi nie podobają się czyjeś wypowiedzi. Od wczoraj moja opinia była pod tym artykułem, dziś w ciągu dnia wykasowana, zalogowałem się, spełniłem więc warunki możliwości wypowiedzenia się.
    • sword
      13.01.2014 00:44
      sword
      ...aby zobaczyć prawdę potrzebna jest do tego łaska, której Ty niestety nie otrzymałeś (jeszcze)...
      • Starszy_Warszawiak
        13.01.2014 07:04
        Do prawdy @sword, musiałbyś sporo się natrudzić aby wykazać @memoriuszowi, że nie otrzymał łaski.
        Tylko co to ma wspólnego z omawianym tematem o gender. Jak widać, nie potrafisz. Zaś ten forumowicz coś na pisał konkretnego i za cytował wypowiedzi ludzi, którzy o tym wątku wiedzą najlepiej.
        Śmieszne jest to, że inni wyraźnie odchodzą od tego tematu i piszą o czymś zupełnie innym. Tylko po co?
        doceń 0
        0
  • czytelnik
    12.01.2014 14:17
    Szkoda,że jako obywatele nie mamy wystarczającej świadomości, kogo wybieramy do władz.Z kolei ci przez nas demokratycznie wybierani ludzie okazują się nieprzygotowani, nieświadomi zagrożeń.Może właśnie im należałoby w pierwszej kolejności uświadomić zagrożenia? Tylko krótko i treściwie, bo inaczej nie zrozumieją, w czym rzecz.
    Pieniądz rządzi. Za kasę i dotacje unijne przepychają kolejne ustawy w ekspresowym tempie. Już przeszła w sejmie ustawa o "bratniej pomocy" obcych sił zbrojnych , wezwanych przez niskich rangą funkcjonariuszy polskich. Druga Targowica!
    A kto z nas o niej wie?
    Każdego dnia budzimy się w coraz mniej suwerennym państwie.
    doceń 8
  • Zibi89
    12.01.2014 21:06
    Dla wszystkich wynaturzeń jest jedna wykładnia.
    Jest nią anarchia, ale i tak większość nie widzi zagrożenia. Zresztą anarchista siłą rzeczy jest ateistą.

    Treści przekazywanych przez TV zazwyczaj i tak odbiorca nie słucha. Naczelny przykład to porażka treści nad PR-em i przegrana L. Wałęsy z A. Kwaśniewskim w wyborach prezydenckich 1995.

    Naczelny przykład na dziś, to Jurek Owsiak - szef WOŚP robi taki dwutakt: kupuje sprzęt dla szpitali i promuje dowolność czynów. Możesz robić co chcesz.
    Tzn. możesz kraść, zabijać, używać do woli (alkohol, narkotyki, wolny seks i inne używki), promocja dewiacji, cywilizacji śmierci w tym gender.

    Wg koncepcji rewolucji anarchistycznych nie istnieją państwa narodowe i granice, których nie można byłoby zlikwidować i to natychmiast po zakończeniu rewolucji. W tym są nawet szybsi od marksistów.

    I nawet ci, którzy wg ustawy z dnia 6 IV 1990r. o Policji powinni stać na straży przestrzegania porządku publicznego uczestniczą przed kamerami (w moim slangu - "firmują swoim nazwiskiem") takie obłudne dzieło uśmiechając się szeroko do kamery.

    Podam taki przykład z czapy, ktoś dąży do wojny i jego intencją jest wywołanie konfliktu czy fakt, że zamiary nie przerodziły się w czyn zmienia postać rzeczy i nagle ta osoba zmieniła swoje intencje.
    Owsiak był anarchistą zanim założył fundację.
    Np. śmieszy mnie tłumaczenie Lwa Starowicza, że Polański zgwałcił 13-letnią dziewczynkę, ale prof. uważa, że to nie pedofilia, bo Samantha Geimer w sensie fizycznym wyglądała na dojrzałą płciowo kobietę (dla uzasadnienia swoich dewiacji wymyślono termin hebefilia czy efebofilia; swoją drogą interesujące jest dlaczego jest blisko związany z wszelkiej maści lobby dewiantów).

    Dzisiejszy kształt instytucji UE jest ewidentnie podyktowany anarchistyczno-marksistowskimi korzeniami liderów Unii.

    - czym innym jest "wyrzeczenie się wojny jako narzędzia polityki i potępienie uciekania się do wojny celem załatwienia sporów międzynarodowych" (w zgodzie z art.1 Traktatu przeciw wojennego Aristde Briand'a - szef MSZ Francji i Franka B. Kellogg'a -Sekretarza Stanu USA z 27 VIII 1928r.; 1 III 1929r. wszedł w życie) i "załatwiania i rozstrzygania wszystkich sporów i konfliktów bez względu na ich naturę lub pochodzenie za pomocą środków pokojowych" (art.2) przez rządzących w imieniu społeczeństw, których sprawują władzę,
    - czym innym prawo odwetu i miłość nieprzyjaciół, o której mówił Jezus w kazaniu na Górze (Mt5, 38-48), czy uprawniona obrona (KKK 2263-2267)
    - a jeszcze czym innym pacyfizm anarchistyczno-marksistowski (parafrazując - make sex not war) w kontekście wojny w Wietnamie i rewolucji kulturalno-obyczajowej.

    PS. Na szczęście obok Przystanku Woodstock jest bp Dajczak i Przystanek Jezus.

    PS nr 2. Z drugiej strony policjanci na mocy Rozporządzenia ówczesnego szefa MSWiA J. Millera z dnia 21 IV 2011r. mogą zyskać nowych kolegów na etatach: funkcjonariuszy Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Służby Celnej, Państwowej Straży Pożarnej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Wywiadu Wojskowego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Centralnego Biura Antykorupcyjnego po złożeniu przez prośby o przeniesienie do służby w Policji. W odwrotnym kierunku jest to niemożliwe.
    De facto wszyscy funkcjonariusze innych służb uczestniczący w tajnych akcjach np. przeciwko własnym obywatelom mogą zostać nieoficjalnie przeniesieni do Policji z urzędu z zastrzeżeniem, że oficjalnie dokonują tego na własną prośbę.

    Przy okazji polecam urzędującemu szefowi MSW p. B. H. Sienkiewiczowi zapoznanie się dogłębne z lekturami pradziadka. Niewiele mają wspólnego z anarchizmem i Ruchem Wolność i Pokój. No i są naprawdę wciągające.
    doceń 10
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zobacz także

Zapisane na później

Pobieranie listy