Nowy numer 13/2024 Archiwum
  • Prezes
    08.01.2014 10:47
    Witam,

    wygląda na to, że Pana Sędziego trzeba wysłać na badania psychiatryczne.

    Z poważaniem
    Prezes
    doceń 0
  • aaa
    08.01.2014 11:44
    Gros dzisiejszych sędziów otrzymało miejsca na aplikacji za łapówkę, co prawda w wyniku wymuszenia stosowanego przez organizatorów tego procederu zwanego egzaminem. Co się dziwić, że potem te same standardy stosują w wymierzaniu sprawiedliwości innym. To już nie pierwszy wyrok w ten deseń, w małopolskim wymiarze sprawiedliwości łapówka to też "znikoma szkodliwość społeczna".
    • goscimira
      08.01.2014 12:08
      Ależ to nie były łapówki tylko korzyści majątkowe. Koperta pod stołem wszak nie jest łapówką. Nowy precedens w polskim prawie (dla łapowników). Brawo polscy sędziowie. To się nazywa walka z łapówkarstwem i korupcją.
      doceń 11
  • ABC
    08.01.2014 13:26
    To już kolejny taki wyrok. Podobnie było w sprawie doktora G., którego ręce pianisty wychwalała GW. Była sprawa łapówek na wiele tysięcy złotych, była sprawa znęcania się na pracownikami. Ale sąd uznał, że nie ma sprawy, że np. skoro pracownicy się skarżą, to nie jest im tak do końca źle.

    Przypomnijmy też wyrok w sprawie przyjęcia łapówki przez posłankę PO Sawicką. Sędzia uznał, że choć łapówka (bagatela 200 000zł) została przyjęta, to jednak dowody w sprawie zostały zebrane nielegalnie, choć inny sąd potwierdził legalność dochodzenia w odrębnym postępowaniu.

    No ale niech tylko jakaś kwiaciarka nie wyda kwitu na kwotę paru złotych. To dostanie taką karę, że się łatwo nie pozbiera. A jak nie będzie jej stać na zapłacenie kary, to policja odbierze jej dzieci i przemocą zaprowadzi do aresztu - jak to miało miejsce parę miesięcy temu. Dla takich nie ma litości.

    U nas wyrok sądu często nie zależy od rodzaju przestępstwa i dowodów w sprawie, ale od tego, kto jest sądzony. Jeszcze wolno o tych patologiach mówić i pisać, ale już niedługo PO odbierze nam i tę resztkę wolności: http://gosc.pl/doc/1800944.Cenzurowanie-ambony

    doceń 10
  • AN
    08.01.2014 13:28
    Sędzią nie dostrzega oczywistych związków? Szokujące. Skoro osoba powołana do osądzania innych nie dostrzega oczywistych faktów i wynikających z nich konsekwencji to jest bardzo groźna społecznie sytuacja.
    doceń 10
  • Awa
    08.01.2014 14:03
    Awa
    ,,My nie ruszamy waszych , wy nie ruszacie naszych"
    doceń 9
  • gut
    08.01.2014 14:32
    Sądy opanowane przez komunę.
  • kkkk
    08.01.2014 18:22
    Proszę podać jak się nazywa sędzia. Przecież jest to osoba publiczna więc nie ma chyba przeciwwskazań. Niech wszyscy wiedzą kogo się wystrzegać albo.... kogo prosić o pomoc.
    doceń 2
  • Stanisław_Miłosz
    09.01.2014 02:04

    Kruk krukowi oka nie wykole, nomenklaturowe dziecię nomenklaturowego dzie-cia nie pokrzywdzi.

    doceń 1
  • aaa
    09.01.2014 14:53
    ... ciekawe dlaczego gość nie umieścił tego forum pod hasłem "gorące dyskusje"
  • MacBlacker
    10.01.2014 21:22
    idiota w todze reaktywacja...
    doceń 1
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zobacz także

Zapisane na później

Pobieranie listy